Вспомнить об этой эпопее меня сподвиг случайно обнаруженный на бескрайних просторах Рунета сайт "Бывших у нас нет", созданный энтузиастами - бывшими сотрудниками бывшего банка "СБС-АГРО". Я вспомнил, что я тоже "бывший, которого у нас нет", хотя и покинул неприступную цитадель на Смольной, 22 ещё в апреле 1999 года. Возможно, история эта может быть будет интересна не всем, однако на её примере можно сполна прочувствовать, как в "СБС-АГРО" принимались окончательные решения о внедрении того или иного программного продукта. Тем более, что в этой истории речь пойдёт о предтечи аськи, Каркуши и ирки - общебанковской почтовой системе. Точнее, о попытке внедрения программного продукта Домино для AS/400, с целью замены им морально устаревшего, но, тем не менее, верой и правдой прослужившего банку не один год, старого доброго Офис Вижн. Историю эту я воспроизвожу по памяти, поэтому исправления, дополнения и прочие всяческие корректировки сего изложения участниками тех событий не просто приветствуются, но и являются совершенно необходимыми. В тексте, там где я буду очень сильно сомневаться в правильности изложения происходящего, обязуюсь ставить вот такие значки (??)

Как мы пытались "внедрить" Домино для AS/400 (быль).

    Началось всё это где-то в 1997 году (??). ИБМ уже давно окучивала банк на предмет апгрейда почтовой системы, досыта кормив глубокоуважаемое руководство и аналитическую общественность обещаниями беспроблемного перехода с Офис Вижн на Лотус Домино. В то время самого Домино для AS/400 ещё не было, поэтому, что называется, руками потрогать его мы не могли и питались лишь айбиэмовскими обещаниями. К моменту развития основных событий "Столичный Банкъ Сбережений" уже купил дышащий на ладан "Агропромбанк", у которого в свою очередь вся почтовая система была заточена именно под Домино.

    Мы наивно полагали, что нам ничто не будет стоить написать проект, по которому Домино одним росчерком пера Генконса будет утверждён в качестве новой почтовой системы банка. Однако в КБ мы были не одни. "Мы" - это проект ЦВК (Центрального вычислительного комплекса) КБ РСС, в котором работали Георгий Силин ("Егор"), Шура Трекин, Дима Воробьёв ("Дмитрийюрьич"), Саша Понурко ("Робертыч"), Лёха Волчков и я. Я уже не помню, в какой момент процесса этого "внедрения" у нас случилась беда, которая заключалась в том, что Егор был вынужден экстренно приступить к работе в другом подразделении банка, и когда Лёха Волчков решил, что банк банком, но семью ведь тоже кормить надо, поэтому перечисляю всех, кто хоть каким-то образом был вовлечён в этот увлекательный процесс. Северин появился в проекте ЦВК уже после кризиса 17 августа и был ли он как-то причастен к "внедрению" Домино, я, честно говоря, не помню (??).

    Ну так вот, в КБ мы были не одни. Наши коллеги из проекта ЛС (Локальных систем) отнюдь не в кулак трубили, а совместно с КБ ИОТ (КБ уважаемого Валентина Александровича Попова) вынашивали идею революционной реорганизации почтовой системы, путём пересаживания всех юзеров банка на венец творения фирмы "Майкрософт" с гордым, хотя и немного валютообменным названием "Exchange". Надо сказать, что в момент самого разгара работ по "внедрению", КБ РСС руководил, к величайшему нашему сожалению, уже не Арташес Гургенович Вартазарян, а добрейший человек Андрей Леонидович Сиваков ("Сива"), поэтому, по объективным причинам, надеяться на активное содействие руководства нам было, что воду в ступе толочь. КБ Валентина Александровича с самого начала занимало достойную уважения ортодоксальную позицию по отношению к Эксченч и идти с нами на какие-либо компромиссы решительно отказывалось. Вообще, столь пылкая любовь наших соперников по "внедрению" к Эксченч, мне до сих пор непонятна. Осознаю, что влечение нашего проекта к Лотусу им тоже казалось ненормальным. Поверьте нам, люди добрые, мы руководствовались имеющимся у "СБС" опытом эксплуатации централизованной почтовой системы, целесообразностью сохранения сложившейся структуры в дальнейшем, своими выводами на основе сравнения обоих программных продуктов и, естественно, благими намерениями! Работа по убеждению друг друга в истинности своих идей закипела. Со стороны эта работа выглядела, как традиционная для КБ бумажная рутина: от Попова В.А. на Цыганкова В.С., а позже и на сменившего его Осадчего В.Н., приходила бумага с проектными предложениями, затем она с визой Генконса попадала на стол Андрея Леонидыча, который затем отстреливал её Шуре Трекину на анализ и визирование. Если я что-то напутал в схеме прохождения документов, то это не созла, я просто в точности всего этого не помню! Не ругайте меня, добрые люди, будьте милостивы!

    Обнаружив, оставленную, проносящейся мимо с привычной ураганной скоростью, референтом Андрея Мариной, бумагу и бегло взглянув на напечатанное, Шура Трекин звал меня, и мы с ним, глумясь (чего греха таить, было такое) над вымученным сотрудниками КБ Попова текстом, сразу начинали сочинять подходящий вариант ответа в устной форме. Вообще-то, в сочинительство замечаний касательно предложений КБ ИОТ по поводу Эксченча, по мере возможности, толику своей души вложили, по-моему, все сотрудники ЦВК: и Дмитрийюрьич и Лёха Волчков и, даже Робертыч, уже практически полностью к тому времени окунувшийся в мир Юнисентра. Мне запомнился один такой документ с нашими замечаниями, рыбу для которого, в виде пометок карандашом на полях, сварганил Егор, Лёха Волчков слил эти пометки в единый текст, а затем туда что-то своё внесли Шура и я.

    Здесь, конечно, надо привести что-нибудь из упомянутой переписки, но увы, документальные свидетельства той эпопеи не сохранились. Моя память сохранила лишь отдельные фрагменты текстов. Например, в проектных предложениях сотрудники Попова могли написать следующее:

Клиент Лотуса не сможет работать с центральным почтовым сервером банка, если оный клиент подключен к AS/400через Twinax;

Клиент Exchange может подключаться к почтовому серверу и по протоколу IPX.

На что ЦВК могло ответить так:

В новой версии OS/400 предусмотрена работа TCP/IP поверх Twinax;

Маршрутизировать IPX в корпоративной сети бессмысленно. Чем меньше протоколов, тем лучше.

    Я привёл эти примеры всего лишь для того, чтобы показать, что бравые аналитики всегда были во всеоружии и на любую "бумажную бомбу" могли найти средство для её нейтрализации, благо материала и знаний хватало. Моральную помощь нам оказывали и немногочисленные оставшиеся при деле сотрудники бывшего "Агропромбанка", ранее занимавшиеся Лотусом.

    Необходимо заметить, что внедренческая вакханалия выражалась отнюдь не только в закидывании друг друга умными бумаженциями, но и в словесных баталиях. Для того, чтобы разум наконец восторжествовал над эмоциями, было созвано совещание, на котором предполагалось определить, какого козла следует подсунуть замученным пользователям Офис Вижн: Лотус или Эксченч. По словам присутствующего на том совещании Шуры Трекина, у меня создалось впечатление, что оно, по сути, вылилось в аналог телевизионных "ток-шоу", на которых группе учёных мужей предлагалось обсудить какой-нибудь животрепещущий вопрос. Далее каждый высказывал свою точку зрения, иногда потрясая кипой цветастых фирменных рекламных проспектов, деликатно обливал помоями собеседника, но в конце концов все расходились с гордо поднятыми головами и ничуть непоколебимым собственным мнением. Т.е., никакого торжества разума рядом даже и не валялось. Вообще, хотелось бы здесь поместить комментарии участников того самого "ток-шоу", что называется "из первых уст". Ау, господа!

    К моменту, когда процесс "внедрения" достиг своей горячей фазы, у нас на многострадальном Айгере уже был установлен Домино, который мы нещадно эксплуатировали. Правда, устроить полноценное тестирование нам так и не удалось, т.к. мы дисциплинированно ждали отмашки от руководства(??). Отмашки мы так и не дождались. Тем временем, КБ Попова и наши коллеги из ЛС тоже не щи лаптём хлебали, и в свою очередь успешно тестировали Эксченч версии 5.5, только-только ими где-то добытый.Надо сказать, что ИБМ нам несколько подкузьмила, недостаточно проработав промежуточный этап перехода с одной почтовой системы на другую. Проблему стыковки Офис Вижн "СБС" и Лотуса "Агропромбанка", с помощью ценных указаний от ИБМ нам решить не удавалось. Почему-то, при задействовании стандартных средств стыковки на аэске разваливалась подсистема приёма-передачи почты (??)! После долгих боданий с ИБМ на предмет устранения сего глюка их специалисты поставили примерно такой диагноз: "Нечего вам одновременно в двух почтовых системах торчать, переходите сразу на единую!". И хоть ты тресни! Должен признать, что дядюшка Билли здесь, безусловно, надавал пинков дядюшке Лу, включив в Эксченч вышеупомянутой версии универсальное средство стыковки, которое позволило слиться в восторженном экстазе Офису Вижну и Домино. По-крайней мере, на уровне локальных решений ИБМ была позорно обращена в бегство!

    С какого-то момента Эксченч начал в виде эпидемии распространяться по подразделениям банка. Первыми удар эпидемии встретил КБ РСС. Шура Трекин тщетно пытался увещевать добрейшего Сиву, чтобы тот немного поубавил энергию своих сотрудников (в частности, Славы Романова ("Майора")), но Андрей был непреклонен, а по-сему скоро новое слово "еханга" у аналитиков из ЦВК стало употребляться исключительно в ругательном смысле. Но мы не падали духом и продолжали заниматься нейтрализацией "бумажных бомб". Кризище 17 августа 1998 г. случился аккурат в горячую пору "внедренческой" эпопеи. Что творилось в банке в те дни - помнят все. Понятное дело, что Лотусы и прочие внедренческие начинания быстренько унеслись куда-то на задний план. В довершении ко всему, на нас свалился добровольно-принудительный отпуск, в результате чего ваш покорный слуга и группа моих коллег на 2 месяца оказались в подвешенном состоянии. К сожалению, найти работу за 2 отпускных месяца мне не удалось и в ноябре месяце того же года я в преомерзительном настроении приплёлся обратно на Смольную, 22, на своё рабочее место. Тогда я точно знал, что работать в этом банке уже не смогу, поэтому на работу, объём которой тогда разумеется значительно поубавился, я старался обращать как можно меньше внимания, в основном уделяя время душеполезным беседам с девушками по аське.

    Должен заметить, что к тому времени эпидемия "еханги" приобрела характер хронического заболевания, а если сказать честно -  триумфального шествия по рабочим местам банка, и в скором времени его тяжёлая поступь подмяла под себя и меня. Я ещё до кризиса принципиально не хотел пихать в свой компьютер Аутлук, в результате чего до меня не доходили такие ценные сообщения, как приглашения на поздравления с очередным Днём Рождения очередного сотрудника нашего КБ. И вот я, скрепя сердце, водрузил на свою персоналку безбожно тормозящий всю систему Аутлук. "Что теперь терять-то?" - думал я. Какие-либо внедренческие заделы в нынешней драматической ситуации мне казались чем-то вроде чёрного юмора, так что можно было спокойно делать всё, что заблагорассудится. И тут вдруг, как гром среди ясного неба прозвучало объявление, что работа над внедрением Домино возобновляется!(??) Я было пытался добиться у сведущих людей разъяснений. Дескать, зачем опять понадобился Домино, если и так уже наступил полный Эксченч? "Полный пинцет" - по терминологии Робертыча. Можно было плюнуть в любую комнату - обязательно попадёшь в экран с Аутлуком! Какого-то вразумительного разъяснения на сей счёт у людей, с которыми мне довелось пообщаться на эту тему (в т.ч. и у сильных мира сего), мне получить не удалось. "Надо и точка!" "Ну надо, так надо! Однако ж тут прямо какой-то некрофилией попахивает!" - подумал я и продолжил строчить ответ по аське (или уже ирке?) своей очередной милой собеседнице. На самом деле, как показали все последующие события, немного докризисного азарта у меня ещё сохранилось.

    И действительно, вскорости опять пошли какие-то проектные предложения или просто проекты (как именно это называлось, в сущности, не важно), в которых слова "Эксченч" и "Домино" мелькали столь же часто, как в то нелёгкое время адреса московских банкоматов, в которых могла появиться наличка. Была сварганена очередная отповедь-нетленка в адрес КБ ИОТ - наших давних соперников по "внедрению", в которой с завидной нудностью в 2 371-й раз было повторено, что, дескать, "ребяты, вы, конечно, будете смеяться, но со своим Эксченчем вы опять неправы!". Шура Трекин подмахнул сию нетленку и она, в установленном порядке, поплыла к еле различимым в тумане берегам КБ Попова. Ответ от соперников обычно приходил не сразу и аналитики ЦВК со спокойной совестью занялись своими делами. Прошло какое-то время и мы почуяли недоброе. Ответ от иотовцев и не думал приходить! На вопрос Шуры о судьбе бумаги добрейший Андрей ответил, что давно её уже заслал куда надо, поэтому, мол, никаких поводов для беспокойства нету. Но какой-то непонятный зуд не давал нам покоя и мы решили начать частное расследование. Были опрошены: ранее уже упомянутая стремительная Марина, обе Оли-делопроизводительницы, руководители проектов и, кажется, Оля и Ира, референты Осадчего В.Н. и Попова В.А., соответственно(??). И что же выяснилось? Ничего утешительного. Нашу отповедь кбиотовцам, как корова языком слизала! По-моему, окончательный вердикт случившемуся был поставлен тогда, когда оной нетленки не было обнаружено даже в "культурном слое" Серёги Пряшникова. У Серёги в кипе бумаг на столе можно было найти спокойненько себе вылёживающиеся незавизированные документы датируемые, например, летними месяцами, в то время как дело шло уже к концу зимы следующего года. Тем не менее, раскопки "культурного слоя" (с санкции хозяина, разумеется!) не помогли нам разыскать нашу, к тому времени, уже ставшую по истине бесценной, бумаженцию. Вердикт был таков: добрый человек Андрей Леонидыч, ничтоже сумняшеся, уничтожил бесценные плоды нашего труда! Почему-то мы решили, что нашу бумагу именно умышленно уничтожили и в этом повинен один человек -наш благообразный Главный конструктор. Наверное это от того, что в мистическую составляющую этой неприятности мы напрочь не верили, а думать о том, что документ мог, в принципе, быть потерян где-то на полпути к берегам КБ ИОТ нам не позволяли ясные, честные и прелестные глаза опрошенных нами секретарей-референтов и делопроизводителей. Хотя случаи утери документов в банке ранее случались.

    Собрав все улики воедино, Шура отправился к Сиве на приватную беседу, в русле которой последний, под тяжестью предъявленных ему улик, неопровержимых доказательств и показаний причастных, чистосердечно признался, что святотатство над нашей отповедью кбиотовцам совершил именно он. Наш титанический труд сгинул в шредере! Чем Андрей Леонидыч мотивировал свой поступок, я уже забыл. Надо бы спросить об этом у Трекина, может он ещё помнит(??)?

    После этого кощунственного акта у меня окончательно улетучился вообще всяческий интерес к окружающей действительности, и каких-либо воспоминаний о том, что происходило с "внедрением" Домино до момента моего исхода из банка в апреле месяце 1999 г. у меня не осталось.

события изложил по памяти Денис А. Иванов (IDA), экс-системный аналитик проекта ЦВК

   P.S.Где-то через год-полтора, я, будучи на Смольной, 22,узнал, что эпопея с "внедрением" Домино по-прежнему продолжается! Причём, почти что в том же духе, что и раньше. Оставшиеся немногочисленные сотрудники канувшего в лету КБ ИОТ и ныне продолжают проповедовать Эксченч, вызывая ответное негодование со стороны остатков коллектива бывшего проекта ЦВК. Насколько мне известно, к моменту написания этого текста (т.е. к 18 апреля 2001 г.) маховик "внедрения" всё ещё продолжает крутиться. Что ж, пожелаю нынешним участникам борьбы за идеальную почтовую систему светлого будущего всего самого наилучшего в их нелёгком ратном труде!